營業場所播放音樂會違法嗎?開店放音樂的授權規則一次看懂
「開店放個音樂而已,也要授權?」——會的。而且這是台灣每年都有店家因此收到存證信函的真實風險。
你在營業場所(咖啡廳、餐廳、健身房、美髮沙龍、小吃店……)播放音樂,只要是給客人聽的,在法律上就是「公開演出」,原則上需要取得授權。這不是危言聳聽——它有明確的法律依據,也有明確的罰則。這篇用開店老闆聽得懂的話,把整件事一次講清楚。
一、為什麼「放音樂」需要授權?
一首歌背後有三種權利人:作詞、作曲(詞曲著作),以及錄音(把歌錄下來的唱片公司)。你在店裡把音樂放給不特定的客人聽,用到的是「公開演出權」。依《著作權法》第 26 條,這個權利專屬於著作財產權人;沒有取得授權就播放,就是侵權。
⚠ 最常見的誤解
「我買的是正版 CD / 我有付 Spotify、KKBOX、Apple Music 的會員費,為什麼還要授權?」——因為你買到的是「個人聆聽」的權利,不包含「在營業場所公開演出」的權利。這是兩種不同的授權,個人會員條款裡通常也明文禁止商業使用。詳見:店裡放 Spotify、YouTube 違法嗎?
二、違法的代價:著作權法第 92 條
依《著作權法》第 92 條,擅自以公開演出的方法侵害他人著作財產權者,可處 3 年以下有期徒刑、拘役,或科或併科 新臺幣 75 萬元以下罰金。實務上店家最常遇到的不是被起訴,而是收到存證信函要求補繳授權金與和解金——金額往往遠高於乖乖訂閱的成本。
三、有沒有「不用授權」的情況?
有一個例外:如果你只是用「家用型的收音機或電視」單純接收廣播、電視節目,而且沒有加裝擴音設備去擴大播送效果,依現行法令解釋屬於「單純開機」,不涉及著作權的利用。但只要你接了喇叭、音響擴大音量,或改放 CD、串流、隨身碟裡的音樂,就回到「公開演出」,需要授權。
四、合法的三條路
- 向集管團體申請公播授權:台灣有五家音樂著作權集體管理團體(MÜST、ARCO、RPAT、MCAT、ACMA 等),分別管理不同的詞曲或錄音權利。取得完整授權通常要跟多家分別申請,費用依營業面積、業種計算。
- 訂閱合法的公播音樂服務:由服務商統一處理授權,你只要付月費,不必自己跟集管團體周旋。適合不想指定特定歌手、只需要「合法、耐聽的背景音樂」的店家。
- 播放不受著作權限制的音樂:例如 100% AI 生成、無自然人創作參與的原創音樂,依智慧局函釋(電子郵件字第 1070420 號),這類音樂不屬於著作權保護的標的,播放不涉及公開演出的授權問題。詳見:AI 原創音樂可以商用嗎?
五、各種店該怎麼選?
不同業種對音樂的需求不同,選法也不同:咖啡廳重氛圍、餐廳重曲風與音量、健身房重節奏、美髮沙龍重耐聽。想一次看各業種的原則,可參考:各業種背景音樂指南。至於費用怎麼算、怎麼最省,見:公播授權費用一年多少?
⚠ 重點整理
① 給客人聽的音樂 = 公開演出,原則上要授權。② 買 CD、付串流會員都不夠。③ 罰則是 75 萬以下罰金。④ 只有「家用設備單純接收廣播、不擴音」不用授權。⑤ 合法做法有三種:集管授權、公播訂閱、AI 原創音樂。
小結
「開店放音樂要授權」對很多老闆是意料之外,但它是個明確、可處理的問題——而且成本比想像低。與其賭「不會剛好被查到」,不如選一條合法的路,把它一次處理好,之後就不用再提心吊膽。
合法沒問題了?那就親耳聽聽看
音樂神盾是 100% AI 原創曲庫,依現行法令解釋不涉集管授權,並附公播合規證明文件。
不用註冊、不用綁卡,現在就能直接試聽 —— 覺得對味再談訂閱。
免費試用 30 天・免綁卡・正價 399,創始會員終身 199(限量 100 家)
※ 本文為一般法律資訊整理,非個案法律意見。著作權的個案認定請以主管機關函釋與專業律師意見為準;相關法令與函釋亦可能修正。